Посмотреть вложение 1512 Хочу рассказать о преимуществах и недостатках глубинных воблеров, а также сравнить их с джиговыми и поролоновыми приманками при глубинной рыбалке на одном из озёр Подмосковья. Наблюдая за ходом эксперимента, я сидела и конспектировала, пробовала разобраться в испытываемых приманках, определить что плюс и что минус. Достоинства джиговых и поролоновых приманок: *использование на дальних и сверхдальних забросах. *позволяют регистрировать и реализовывать места поклевок на большей территории; * забросы можно делать в любом направлении, независимо от направления ветра *дешевизна *уловистость. Недостатки: *минимальный контакт с приманкой сказывается не лучшим образом на регистрации поклевок. Особенно хорошо заметно при неблагоприятном ветре *относительно низкая вибрационная активность снеди и, поэтому менее привлекательна для хищника на больших глубинах. Преимущества воблеров при глубинной рыбалке: *наживка «начинает ловить», после того, как упала на воду. Чаще хищника ловили именно на неподвижный воблер; *при течении можно ловить сплавом, передвигаясь на значительные расстояния; * разные окраски приманок удовлетворят запросы к цвету самых придирчивых рыбаков; * устойчивый контакт с приманкой и их «зацепистость» позволяют уменьшить сход рыбы с крючка *долговечные К недостаткам отнесем: *высокую цену *близкую дистанцию заброса; *при длительном времени сплава - темп ловли низкий; *ограниченный сектор ловли; *сильное сопротивление течению. Может быть у вас есть какие-то дополнения или возможно вы не согласитесь с моими выводами. Пишите в комментариях.
Я бы добавил, что глубинные воблеры, особенно тяжелые очень зацепистые. Особенно, если ловить при течении, его постоянно относит и крючки, а на воблеры их обычно несколько часто цепляются. Интересное сравнение приведено, но вот хотелось бы понять, кого вы пробовали ловить на тонущий воблер в вашем эксперименте? И почему тяжелый воблер у вас на близкой дистанции заброса? Этот момент тоже не совсем понятен. Я так здорово, что воблерами для ловли женщины пользуются, еще и сравнения делают.
А по мне так всё понятно рассказала. И нормально женщины воблерами пользуются, вот в пример моя жена, конечно она не такой специалист как автор пост, но всё же. А вообще озеро Глубокое на карте находится не так далеко и поэтому есть де моей благоверной тренироваться. У нас ведь дача в Рузском районе и поэтому мы на ней не только поливаем фрукты и овощи ,а еще и на рыбалку вместе ходим. Короче культурно отдыхаем семьёй на природе и тренируем рыболовные навыки.
Если ловить на тонущий воблер, то лучше с лодки, чем с берега. Будет результативней на глубине, чем с берега маяться. Во первых воблер будет тонуть дольше, а во вторых заманивать рыбку. Я ловлю чаще по наитию. От поверхности до двух метров обычно, при проводке приподнимаю и даю опять утонуть. Порой не знаю на какой глубине находится воблер.
А, спиннингом и с берега забросить не удастся? Практически все модели тонущих воблеров разработаны в первую очередь для ловли на течении, иногда и на очень сильном. По крайней мере, специальные форелевые модели.
На быстром течении перспективные участки, это могут быть затишки за крупными валунами. Приманка должна максимально быстро добраться до нужного горизонта и успеть там заинтересовать рыбу, пока течение не унесет ее из нужного места. Так что тонущий воблер будет к месту.Обладающие так называемыми движениями «ролл», совершаемыми в вертикальной плоскости на погружении. P/Sя не зазнайка. Вычитал в журнале рыболовов.
